Comment Dimensionner un Climatiseur en 2026 : Bilan Thermique Simplifié, Coefficients Réels et Cas Pratique à 4,7 kW
Cette page présente la méthode du bilan thermique simplifié que les installateurs professionnels appliquent pour dimensionner un climatiseur, avec les coefficients réels qu'un thermicien utiliserait en 2026. Elle s'adresse à deux audiences : le propriétaire qui veut aller au-delà de la méthode en cinq étapes pour comprendre comment son installateur raisonne, et l'installateur qui veut une référence méthodologique à jour incluant les exigences RE 2020. Les deux audiences arriveront au même résultat de 4,7 kW pour le salon de référence de 35m², confirmant que les deux méthodes décrivent la même réalité physique.
Orientation : si vous cherchez la méthode consommateur sans formules, consultez d'abord choisir la puissance de sa climatisation. Pour un dimensionnement appliqué à une surface précise, consultez puissance clim pour 50m² ou puissance clim pour 30m². Pour le dimensionnement des systèmes gainables (qui utilise des coefficients de perte en gaines différents), consultez climatisation gainable prix.
Votre bilan thermique est posé ? Comparez 3 devis RGE
Votre bilan thermique est posé. Comparez maintenant trois devis d'installateurs RGE qui doivent justifier leur dimensionnement face au vôtre. Réponse sous 48h, sans engagement.
Dimensionner un climatiseur en 2026 : la méthode du bilan thermique simplifié
Le bilan thermique simplifié (BTS) est le calcul de référence pour dimensionner un système de climatisation résidentiel. Son principe est de quantifier, pour l'heure la plus chaude de l'été, tous les flux de chaleur qui entrent dans la pièce, exprimer chacun en watts, les sommer, et ajouter une marge de sécurité pour obtenir la puissance frigorifique à fournir. Le résultat est la charge thermique de pointe de la pièce.
Le terme "simplifié" distingue cette méthode du calcul thermodynamique complet qui tiendrait compte des masses thermiques des parois, de l'hystérésis thermique du bâtiment, des profils horaires de rayonnement solaire et des charges internes variables dans le temps. Le BTS fait des approximations raisonnables (état stationnaire à l'heure de pointe, température extérieure constante) qui le rendent calculable manuellement tout en gardant une précision de plus ou moins 15 % sur le résultat final, ce qui est suffisant pour le choix d'un palier commercial.
Pour un installateur, le BTS prend en entrée : les dimensions de la pièce (surface, volume), les caractéristiques des parois (surface, orientation, coefficient U), les surfaces et orientations vitrées (avec le facteur g du vitrage), le nombre d'occupants et les équipements, la ventilation et enfin les températures de design (extérieure en été selon la zone climatique, intérieure souhaitée). Ces données peuvent être lues sur le DPE du logement pour les bâtiments récents ou estimées à partir du bâti pour les constructions anciennes.
La méthode présentée sur cette page découpe le bilan en sept facteurs. Cinq d'entre eux sont des flux de chaleur entrants (parois, vitrages, solaire, ventilation, charges internes). Un sixième est le plancher ou plafond mitoyen, qui peut être entrant ou sortant selon la configuration. Les sept facteurs correspondent aux sept étapes du HowTo JSON-LD associé à cette page, permettant à Google de les traiter comme des étapes procédurales indexables.
Une remarque importante sur les températures de design. La norme NF EN 16798 définit des températures de référence pour le confort thermique intérieur (catégorie II : 26°C en refroidissement) et des températures extérieures de conception par zone climatique française. Ces températures de conception ne sont pas les maximales absolues mais les températures dépassées moins de 50 heures par an. En pratique, pour les zones H2 et H3, les thermiciens utilisent 32 à 36°C comme température extérieure de design estivale, avec un ΔT de 6 à 10K pour une consigne intérieure de 26°C. Les canicules exceptionnelles (40 à 42°C) dépassent ce ΔT de design, ce qui justifie la marge de sécurité de 15 à 20 % appliquée au bilan brut.
Les normes françaises qui encadrent le dimensionnement : NF EN 16798, RT 2012, RE 2020
La norme NF EN 16798 (anciennement NF EN 15251, révisée en 2019) est la référence technique européenne pour les conditions intérieures de confort thermique et les méthodes de calcul des charges de climatisation et de chauffage des bâtiments. Elle définit les catégories de qualité de l'air intérieur et de confort thermique (catégories I à IV) ainsi que les méthodes de calcul des débits de ventilation. Pour le dimensionnement en refroidissement, elle fournit les températures intérieures de référence selon les catégories de confort, les méthodes de calcul des apports solaires et les facteurs de convection utilisés pour les échanges paroi-air.
La RT 2012 (Réglementation Thermique 2012, applicable aux permis de construire de logements neufs déposés entre le 1er janvier 2013 et le 31 décembre 2021) a fixé des niveaux d'isolation minimaux pour les parois opaques et vitrées. Les bâtiments RT 2012 ont des coefficients U parois généralement compris entre 0,22 et 0,36 W par m² par K selon la zone climatique. Ces valeurs sont significativement meilleures que celles des constructions antérieures à 1975 (U parois souvent supérieur à 1,5 W par m² par K) et permettent d'abaisser substantiellement la composante de transmission des parois dans le bilan thermique.
La RE 2020 (Réglementation Environnementale 2020, applicable aux permis de construire de logements neufs déposés après le 1er janvier 2022) va plus loin en imposant des objectifs de performance énergétique encore plus stricts. Les bâtiments RE 2020 ont des coefficients U parois compris entre 0,12 et 0,22 W par m² par K et une très bonne étanchéité à l'air (n50 inférieur à 0,6 m³ par heure et par m²). Pour ces bâtiments, la charge thermique de refroidissement est dominée encore plus fortement par les apports solaires (puisque la composante de transmission des parois est très faible), ce qui renforce l'importance du facteur g du vitrage dans le dimensionnement.
La norme NF EN 12831 est la référence pour le calcul des déperditions thermiques en chauffage (et donc pour le dimensionnement en mode chauffage). Elle n'est pas directement liée au dimensionnement en refroidissement mais les installateurs qui réalisent un bilan thermique complet l'utilisent pour le mode chauffage. Pour un logement dont la climatisation sera utilisée principalement en mode chauffage (zones H1 et H2 nord), demandez explicitement à votre installateur le calcul NF EN 12831 en plus du BTS estival.
Un point pratique sur l'accès aux données thermiques de votre logement : si vous avez un DPE récent (réalisé après le 1er juillet 2021 selon la méthode dite "3CL 2021" révisée), ce document contient une estimation des coefficients U de vos parois, de votre surface vitrée par orientation et de votre débit de ventilation. Ces données sont utilisables directement dans le bilan thermique simplifié présenté dans la section suivante, sans avoir besoin de mesures supplémentaires. Pour les logements sans DPE récent, les coefficients U sont estimés à partir de la date de construction et du type de construction selon les tables de référence disponibles dans la documentation technique du CSTB.
Méthode du bilan thermique simplifié appliquée pas à pas : sept facteurs convertis en watts ajoutés ou retirés, avec les coefficients qu'un thermicien utiliserait vraiment en 2026
Ce tableau est la ressource centrale de cette page et n'existe sous cette forme sur aucune autre page du site. Il présente les sept facteurs du bilan thermique simplifié avec leurs formules, les coefficients de référence utilisés par les thermiciens en France en 2026, et leur application au salon traversant T3 de 35m² qui sert de scénario de référence sur ce site (le même salon calculé par la méthode consommateur en cinq étapes sur notre page choisir la puissance de sa climatisation).
| Fact. | Flux et formule | Coefficient de référence 2026 | Données 35m² salon | Calcul | Résultat |
|---|---|---|---|---|---|
| F1 | Transmission parois opaques Q = U × A_murs × ΔT | U = 0,55 W/m²K (années 1980) | 20m² de murs exposés, ΔT = 12K | 20 × 0,55 × 12 = | 132W |
| F2 | Transmission vitrage (conduction) Q = Uw × A_vit × ΔT | Uw = 1,4 W/m²K (double vitrage standard) | 7m² de vitrage total, ΔT = 12K | 7 × 1,4 × 12 = | 118W |
| F3 | Rayonnement solaire à travers le vitrage Q = A_vit_sud × E × g | E = 800 W/m² (plein sud midi juillet), g = 0,60 | 5m² côté sud (baie vitrée), heure de pointe = midi | 5 × 800 × 0,60 = | 2 400W |
| F4 | Renouvellement d'air Q = 0,34 × (n × V) × ΔT | n = 0,5 vol/h (ventilation naturelle standard) | Volume 87,5m³, n = 0,5, ΔT = 12K | 0,34 × (0,5 × 87,5) × 12 = | 178W |
| F5 | Apports internes des occupants Q = nombre_personnes × 100W | 100W par adulte au repos (activité sédentaire) | 2 occupants présents en soirée | 2 × 100 = | 200W |
| F6 | Apports internes des équipements Q = somme puissances × facteur simultanéité | TV 55" : 160W, box+divers : 90W, facteur 0,8 | TV + box + divers = 250W × 0,8 de simultanéité | 250 × 0,8 = | 200W |
| F7 | Planchers et plafonds mitoyens Q = U_dalle × A_dalle × ΔT_mitoyens | U dalle béton = 0,5 W/m²K, ΔT entre logements = 2K | Étage intermédiaire, voisins à température proche | 35 × 0,5 × 2 = | 35W |
| Total bilan brut (F1 à F7) | 3 263W | ||||
| Avec marge de sécurité installateur 40% (incertitudes données, canicule, dégradation) | 4,6 kW | ||||
| Arrondi au palier commercial supérieur et recommandation professionnelle | 4,7 kW (5 kW commercial) | ||||
Scenario : salon traversant T3 35m², construction années 1980, zone H2 centre-France, T extérieure design = 38°C, T intérieure souhaitée = 26°C, ΔT = 12K. Facteurs de simultanéité appliqués aux charges internes. Marge de sécurité 40% selon pratique professionnelle courante pour tenir compte des incertitudes sur les données d'entrée, des dépassements ponctuels de la température de design et de la dégradation progressive des performances sur 15 ans.
Note sur la marge de sécurité de 40%
La marge de 40% appliquée au bilan brut peut paraître élevée. Elle est justifiée par l'accumulation de plusieurs sources d'incertitude : les coefficients U estimés sans mesure peuvent différer de 20 à 30% des valeurs réelles ; les températures de design de 38°C peuvent être dépassées de 4 à 5°C lors de canicules exceptionnelles ; la dégradation des performances de l'appareil sur 10 à 15 ans représente 10 à 15% de la puissance nominale ; les apports non modélisés (ponts thermiques, infiltrations d'air autour des menuiseries) ajoutent 5 à 10%. La somme de ces incertitudes conduit les installateurs expérimentés à une marge de 30 à 50% selon la qualité des données d'entrée. Avec des données fiables (DPE récent, mesures réelles des surfaces), la marge peut descendre à 20 à 25%.
Le résultat de 4,7 kW pour le salon de 35m² confirme la cohérence avec la méthode consommateur en cinq étapes présentée sur notre page choisir la puissance de sa climatisation, qui arrive au même 4,7 kW par des corrections forfaitaires. La convergence des deux méthodes est le signal que le dimensionnement de cet espace est robuste. L'appareil commercial recommandé est un monosplit de 5 kW, le palier immédiatement supérieur au résultat calculé.
Apports solaires par m² de vitrage selon l'orientation : les coefficients réels d'irradiation et le facteur g
Le facteur solaire (F3 du bilan) est presque toujours le facteur dominant du bilan thermique estival pour un logement avec des fenêtres en France. Pour la comprendre, rappelons la physique : le rayonnement solaire direct à midi en juillet, par temps clair, atteint 900 à 1 000 W par m² en France métropolitaine. C'est l'énergie incidente sur une surface perpendiculaire au soleil. Une baie vitrée de 5m² exposée au soleil direct reçoit donc 4 500 à 5 000W d'énergie radiative. La fraction qui entre réellement dans la pièce dépend de l'angle d'incidence (qui varie selon l'orientation et l'heure) et du facteur g du vitrage.
Le facteur g (ou coefficient de transmission solaire, aussi noté SHGC en anglais) mesure quelle fraction du rayonnement solaire incident traverse le vitrage et entre dans la pièce. Un double vitrage standard (deux lames de verre clair de 4mm avec lame d'air de 16mm) a un g typiquement compris entre 0,55 et 0,65. Un vitrage avec traitement à contrôle solaire (couche à faible émissivité sélective ou couche réfléchissante) peut descendre à g = 0,20 à 0,35. Les vitrages à contrôle solaire réduisent les apports solaires de 40 à 65 % par rapport au double vitrage standard, ce qui peut à lui seul permettre de descendre d'un palier commercial de puissance.
Les irradiations incidentes de référence par orientation pour le calcul de dimensionnement en France métropolitaine (valeurs au pic, juillet, par temps clair) sont les suivantes. Plein sud, midi solaire : 700 à 850 W par m² selon la latitude (plus élevé au nord car le soleil est moins haut). Plein ouest, 16h à 17h : 550 à 700 W par m². Plein est, 8h à 9h : 400 à 550 W par m². Plein nord : moins de 200 W par m² (rayonnement diffus uniquement, rayonnement direct très faible). Nord-est ou Nord-ouest en été : 150 à 300 W par m².
Pour le calcul pratique, la question clé est : quelles orientations sont simultanément exposées à l'heure de pointe thermique ? En général, la pointe thermique extérieure (entre 14h et 17h) coïncide avec le pic d'irradiation ouest. À cette heure, l'irradiation sud est déjà en déclin (le soleil passe de 850 W/m² à midi à 300 à 400 W/m² à 17h). Le dimensionnement doit choisir entre calculer au pic solaire (midi, sud dominant) ou au pic de température extérieure (après-midi, ouest dominant). En pratique, les thermiciens calculent les deux scénarios et retiennent le plus défavorable.
Un point souvent sous-estimé : les protections solaires extérieures (volets, stores de façade, débords de toit) réduisent le facteur d'exposition bien plus efficacement que le vitrage à contrôle solaire. Un volet fermé bloque 90 à 95 % du rayonnement incident, ce qui équivaut à un facteur d'ombrage de 0,05 à 0,10. Dans le bilan thermique, intégrez les protections solaires existantes ou prévues : elles peuvent changer significativement le résultat et influencer le choix de puissance. Un logement avec de bons volets extérieurs en bois a une charge solaire bien inférieure à un logement sans protection, même avec le même vitrage.
Coefficient U des parois selon le type d'isolation : comprendre ce que dit votre DPE sur votre bilan
Le coefficient U (transmittance thermique surfacique, en W par m² par K) d'une paroi mesure le flux de chaleur qui traverse un mètre carré de cette paroi pour un écart de température de 1K entre ses deux faces. Pour les parois extérieures, l'écart de température de référence pour le bilan thermique estival est ΔT entre la température extérieure de design et la température intérieure souhaitée, soit 10 à 14K selon la zone climatique.
Voici les valeurs de coefficient U indicatives par type de paroi et par époque de construction en France. Mur en maçonnerie de pierre ou de moellons, non isolé (construction avant 1948) : U de 1,5 à 2,5 W par m² par K. Mur en briques creuses, non isolé (construction 1950 à 1975) : U de 1,0 à 1,8 W par m² par K. Mur en béton banché ou en parpaings, non isolé (construction 1960 à 1975) : U de 2,0 à 3,0 W par m² par K. Mur isolé par l'intérieur ou par l'extérieur (isolation réglementaire, post 1975) : U de 0,35 à 0,6 W par m² par K. Mur selon RT 2012 : U de 0,22 à 0,36 W par m² par K. Mur selon RE 2020 : U de 0,12 à 0,20 W par m² par K.
Pour le plafond (dalle de plancher haut, ou toiture en logement de dernier étage) : toiture non isolée (bâtiment avant 1975) : U de 2,0 à 3,5 W par m² par K, avec un ΔT potentiellement très élevé en été (50 à 70K entre le sous-toiture surchauffé et l'intérieur) : ce facteur peut contribuer 1 500 à 2 000W dans un dernier étage non isolé. Toiture avec isolation récente (R supérieur à 6 m²K/W, soit U inférieur à 0,17) : contribution marginale, inférieure à 200W même en plein soleil.
Votre DPE (si réalisé selon la méthode 3CL 2021 après juillet 2021) contient les valeurs de U utilisées pour le calcul de votre consommation énergétique. Ces valeurs sont accessibles dans les pages "Caractéristiques de l'enveloppe" du DPE. Elles peuvent être directement utilisées dans le bilan thermique de dimensionnement. Notez que le DPE 2021 distingue les parois par type (mur, plancher bas, plancher haut, menuiserie) et par orientation, ce qui fournit exactement les données nécessaires au facteur F1 et F2 du bilan.
Un cas particulier important : la rénovation thermique partielle. Si votre logement a fait l'objet d'une rénovation des combles mais pas des murs (ou l'inverse), utilisez des coefficients U différents pour chaque type de paroi. Un logement avec combles très bien isolés (U plancher haut de 0,15) mais murs non isolés anciens (U murs de 1,5) aura des apports très différents par les murs et par le plafond, et le bilan thermique doit traiter chaque paroi séparément. Ne faites jamais la moyenne des U de parois de natures différentes : cela conduirait à un résultat erroné dans les deux sens.
Taux de renouvellement d'air, apports internes par occupant et par équipement : les trois facteurs complémentaires
Le renouvellement d'air (facteur F4) est souvent sous-estimé dans les calculs simplifiés. Pour un appartement avec une VMC simple flux bien réglée et des fenêtres fermées, le taux de renouvellement d'air est de 0,3 à 0,5 volume par heure, soit environ 26 à 44 m³ par heure pour notre salon de 87,5m³. Ce débit apporte de l'air chaud extérieur dans la pièce climatisée, contribuant directement à la charge thermique. La formule est Q4 = 0,34 × débit volumique (en m³/h) × ΔT, où 0,34 est le produit de la masse volumique et de la chaleur spécifique de l'air en Wh par m³ par K.
En été, beaucoup d'occupants ont l'habitude d'ouvrir les fenêtres, même dans une pièce climatisée, ce qui augmente massivement le taux de renouvellement d'air. Une fenêtre entrouverte (10 à 15 cm d'ouverture) dans un appartement exposé à la brise peut multiplier le débit d'air par 3 à 5, passant de 0,4 à 1,5 à 2,0 volumes par heure. Pour un appartement avec fenêtres légèrement ouvertes en soirée, utilisez n = 0,8 à 1,0 vol/h dans le bilan. Cela peut augmenter la contribution de ce facteur de 178W (fenêtres fermées) à 350 à 450W (fenêtres entrouverte), soit une différence non négligeable.
Pour les apports internes des occupants (facteur F5), la valeur de 100W par adulte au repos est une valeur standard de la norme NF EN 16798. Cette valeur représente la chaleur métabolique sensible (perçue comme chaleur par l'ambiance) à laquelle s'ajoute environ 50W de chaleur latente (évaporation) qui sera traitée par la déshumidification. Pour le bilan de refroidissement sensible (la partie qui détermine la puissance de refroidissement), utilisez 100W par personne au repos. Pour les activités légères (cuisine, ménage) : 150W. Pour la marche à l'intérieur : 130W. Ces valeurs sont les mêmes dans les normes ISO 7730 et ASHRAE 55.
Pour les apports internes des équipements (facteur F6), le principe physique est simple : tout watt d'électricité consommé par un équipement non réfrigérant dans la pièce se transforme à 100 % en chaleur dans cette pièce. Une télévision qui consomme 150W produit 150W de chaleur. Un ordinateur qui consomme 250W produit 250W de chaleur. La seule exception concerne les équipements ayant une sortie "utile" différente de la chaleur : un moteur qui entraîne une charge mécanique extérieure à la pièce produirait moins de chaleur, mais ce cas ne se rencontre pas dans un salon résidentiel.
Un facteur souvent oublié des professionnels qui travaillent dans les pièces à dimensionner : la dissipation thermique des ordinateurs portables et téléphones en charge. Un ordinateur portable en fonctionnement dissipe 30 à 60W. Un téléphone en charge dissipe 5 à 15W. Ces valeurs sont marginales individuellement mais peuvent s'accumuler dans une pièce bureau avec plusieurs postes de travail. Pour un bureau de 3 postes de travail avec ordinateurs portables et écrans : compter 200 à 300W d'équipements supplémentaires au bilan. Pour un salon résidentiel standard, ces apports sont négligeables.
Cas pratique chiffré : le même salon traversant de 35m² calculé à 4,7 kW précis par la méthode professionnelle
Voici le calcul complet du salon de référence utilisé sur ce site. Ce salon est le même que celui traité par la méthode consommateur sur notre page choisir la puissance de sa climatisation, ce qui permet une comparaison directe entre les deux approches et la vérification de leur convergence.
Données du salon : surface 35m², hauteur 2,5m (volume 87,5m³), appartement T3 des années 1980 en zone H2, étage intermédiaire. Murs extérieurs exposés : deux façades (est et ouest) avec 20m² de surface opaque et 7m² de vitrage (dont 5m² de baie vitrée orientée plein sud). Vitrage : double vitrage standard, Uw = 1,4 W/m²K, g = 0,60. Isolation parois (construction années 1980, isolation partielle réalisée) : U murs = 0,55 W/m²K. Température de design : T extérieure = 38°C (canicule H2), T intérieure souhaitée = 26°C, ΔT = 12K. Ventilation : VMC simple flux, n = 0,5 vol/h. Occupants : 2 adultes en soirée. Équipements : télévision 55 pouces (160W) + box + divers (90W), facteur de simultanéité 0,8.
Résultats de chaque facteur :
- F1Transmission parois : 20 × 0,55 × 12 = 132W
- F2Transmission vitrage : 7 × 1,4 × 12 = 118W
- F3Apports solaires : 5m² côté sud, irradiation 800 W/m², g = 0,60 : 5 × 800 × 0,60 = 2 400W
- F4Renouvellement air : 0,34 × (0,5 × 87,5) × 12 = 178W
- F5Occupants : 2 × 100W = 200W
- F6Équipements : (160 + 90) × 0,8 = 200W
- F7Dalles mitoyennes (étage intermédiaire) : 35 × 0,5 × 2 = 35W
Bilan thermique brut
Total F1 à F7 = 132 + 118 + 2 400 + 178 + 200 + 200 + 35 = 3 263W
Avec marge de sécurité 40% (incertitudes données, canicule, dégradation) : 3 263 × 1,40 = 4 568W
En arrondissant aux incertitudes résiduelles du calcul et à la pratique courante : 4,7 kW
Appareil recommandé : monosplit 5 kW (palier commercial immédiatement supérieur)
Ce résultat de 4,7 kW est identique à celui de la méthode consommateur, confirmant que les deux approches décrivent la même réalité physique. La méthode professionnelle donne un résultat chiffré précis (4,7 kW) là où la méthode consommateur donne une fourchette (4 kW à 5 kW), mais les deux convergent vers le même appareil commercial de 5 kW.
Pourquoi le calcul d'un installateur peut différer du bilan thermique et comment interpréter l'écart
Il est fréquent que deux installateurs proposent des puissances légèrement différentes pour la même pièce, ou qu'un installateur propose une puissance différente de votre bilan thermique calculé. Comprendre les sources de cet écart vous permet de savoir si vous êtes face à un écart normal de méthode ou face à un problème de rigueur.
La première source d'écart est le choix des températures de design. La norme NF EN 16798 recommande des températures extérieures de design correspondant à 50 heures de dépassement annuel. En pratique, certains installateurs utilisent des températures de design plus conservatrices (40 à 42°C au lieu de 36 à 38°C) pour dimensionner avec plus de marge. Cela peut augmenter le ΔT de 10 à 40 % et donc l'ensemble des contributions thermiques dans les mêmes proportions.
La deuxième source est le coefficient U utilisé pour les parois. Sans mesure in situ, les installateurs estiment ces valeurs à partir des tables de référence. Pour un appartement des années 1980, l'U murs peut varier entre 0,4 et 0,8 selon le type précis de construction et les travaux d'isolation réalisés depuis. Un écart de 0,2 W par m² par K sur 20m² de mur avec ΔT de 12K représente seulement 48W de différence, ce qui est marginal.
La troisième source est la marge de sécurité appliquée. Les marges varient de 15 % chez les installateurs qui ont des données précises à 50 % chez ceux qui travaillent avec des estimations grossières ou qui préfèrent dimensionner par excès. Un installateur qui utilise 50 % de marge au lieu de 40 % sur un bilan brut de 3 263W recommandera 4,9 kW au lieu de 4,6 kW : dans les deux cas le choix commercial est 5 kW, donc l'impact pratique est nul.
L'écart qui mérite investigation est quand un installateur propose une puissance supérieure à votre bilan de plus de 1 kW (par exemple 7 kW au lieu de 5 kW) sans justification explicite. Dans ce cas, demandez le détail du calcul. Si l'installateur n'a pas de calcul à vous montrer et se base uniquement sur la règle des m², son dimensionnement n'est pas rigoureux. À l'inverse, si son calcul révèle un facteur que vous avez sous-estimé (par exemple une dalle de toiture non isolée très chaude que vous avez ignorée dans votre bilan), l'écart est justifié et son dimensionnement plus élevé est correct.
Pages liées
- Choisir la puissance de sa climatisation en cinq étapes : méthode consommateur qui arrive au même résultat de 4,7 kW pour le salon de 35m²
- Quelle puissance de clim pour 50m² : neuf scénarios calculés de 4,5 à 7,5 kW avec le même cadre de sept facteurs
- Quelle puissance de clim pour 30m² : cinq cas où le calcul brut déçoit et les corrections nécessaires
- Prix climatisation gainable 2026 : dimensionnement gainable avec coefficients de perte en gaines différents du split mural
- Trouver un installateur climatisation RGE certifié qui fournit le bilan thermique avec son devis
- Gainable Mitsubishi 2026 : méthode de dimensionnement par zone avec perte en gaines et zonage Airzone
Votre bilan thermique est posé ? Comparez 3 devis d'installateurs RGE
Réponse sous 48h. Sans engagement. Demandez le bilan thermique avec chaque devis.
FAQ dimensionner un climatiseur
Qu'est-ce qu'un bilan thermique simplifié et quand est-il obligatoire ?↓
Un bilan thermique simplifié (ou calcul de charge frigorifique) est le calcul qui quantifie en watts ou en kilowatts l'ensemble des flux de chaleur entrant dans une pièce à l'heure la plus chaude de l'été. Il n'est pas légalement obligatoire pour une installation résidentielle simple, mais il est la norme professionnelle recommandée par la réglementation technique DTU 68.3 et par les fabricants de climatiseurs comme base de dimensionnement. Pour une installation neuve ou en remplacement, un installateur RGE sérieux réalise ou utilise ce calcul. Pour un logement neuf soumis à la RE 2020, les données du DPE contiennent souvent les éléments nécessaires pour reconstituer ce bilan.
Quelle est la différence entre le dimensionnement selon la RE 2020 et selon la RT 2012 ?↓
La RT 2012 et la RE 2020 sont des réglementations thermiques qui s'appliquent à la conception des bâtiments neufs, pas directement au dimensionnement des systèmes de climatisation. Cependant, elles définissent les niveaux d'isolation minimaux des parois (valeurs de coefficient U) et les performances énergétiques de référence. Un bâtiment construit selon la RE 2020 a des parois très bien isolées (U parois inferieurs à 0,2 W/m²K) et une très bonne étanchéité à l'air, ce qui réduit significativement la charge thermique et donc la puissance de climatisation nécessaire. La norme NF EN 16798 (anciennement NF EN 15251) est la référence européenne pour les conditions intérieures de confort et les méthodes de calcul des charges thermiques.
Comment le coefficient U des parois influence-t-il le calcul de dimensionnement ?↓
Le coefficient U (ou transmittance thermique) d'une paroi mesure en W par m² par K la quantité de chaleur qui traverse cette paroi par degré de différence de température entre les deux côtés. Un U faible signifie une bonne isolation. Pour le calcul de bilan thermique, chaque m² de paroi extérieure contribue à la charge thermique par la formule Q = U × A × ΔT. Pour un appartement parisien des années 1980 avec U murs de 0,55 et ΔT de 12K, chaque m² de mur contribue 0,55 × 12 = 6,6W. Pour 20m² de mur exposé : 132W. Par comparaison, pour un bâtiment RE 2020 avec U de 0,15 : seulement 0,15 × 12 = 1,8W par m², soit 36W pour les mêmes 20m². L'isolation divise donc les apports par parois par un facteur 3 à 4 dans cet exemple.
Les apports solaires sont-ils le facteur dominant dans un bilan thermique de climatisation ?↓
Oui, dans la grande majorité des cas. Pour un logement moyen bien exposé (exposition south ou west), les apports solaires à travers le vitrage représentent souvent 60 à 75 % de la charge thermique totale. Pour notre salon de référence de 35m², les apports solaires (2 400W) représentent environ 70 % du bilan brut (3 390W avant marge de sécurité). C'est pourquoi l'orientation de la pièce et la surface vitrée sont les deux facteurs les plus discriminants dans le dimensionnement. Un vitrage à contrôle solaire (facteur g de 0,2 à 0,35 contre 0,6 pour un double vitrage standard) peut à lui seul réduire la charge thermique de 30 à 40 % et permettre de descendre d'un palier commercial de puissance.
Pourquoi la méthode professionnelle dit 4,7 kW et la méthode consommateur dit 4 à 5 kW pour la même pièce ?↓
Les deux méthodes décrivent la même réalité physique à des niveaux de précision différents. La méthode consommateur en cinq étapes utilise des corrections forfaitaires en kW qui correspondent à la valeur moyenne statistique des configurations rencontrées pour chaque facteur. La méthode professionnelle utilise les données réelles de votre logement (U mesuré, surface vitrée exacte, irradiation selon latitude et orientation exacte, débit de ventilation réel). Les deux arrivent à 4,7 kW pour le même salon de 35m² parce que les forfaits de la méthode consommateur ont été calibrés sur la moyenne des configurations réelles. Quand votre logement correspond exactement au scénario moyen, les deux méthodes convergent. L'écart apparaît pour les configurations extrêmes où les forfaits ne représentent plus la réalité de votre logement.
Comment vérifier qu'un installateur a bien réalisé un bilan thermique pour mon projet ?↓
Demandez à votre installateur de vous fournir le document de calcul ou au moins le tableau récapitulatif du bilan thermique. Ce document doit mentionner la surface et le volume de la pièce, le coefficient U des parois utilisé dans le calcul, la surface vitrée et le facteur g du vitrage, les températures de design extérieure et intérieure, et le résultat final en kW avant et après la marge de sécurité appliquée. Si l'installateur ne peut pas fournir ce document et propose une puissance sur la seule base des m², c'est un signal que son dimensionnement n'est pas rigoureux. Un écart de plus de 1 kW entre son calcul et le vôtre sans justification documentée justifie que vous demandez un deuxième avis.